Gibt es einen Unterschied zwischen sozial verantwortlichem Investieren und ESG-Integration?
Sozial verantwortliches Investieren (SRI) und ESG gelten oft als Synonyme. Es gibt allerdings einige wichtige Unterschiede zwischen den beiden Konzepten und ihren Auswirkungen auf den Investmentprozess.
Umwelt, Soziales und Governance (ESG)
ESG steht für ein Investmentkonzept, das große Auswirkungen auf die Performance haben kann. ESG-Faktoren können die klassische Finanzanalyse verfeinern. Man kann über eine traditionelle Bewertungsanalyse hinaus Chancen und Risiken erkennen. Hauptziel der ESG-Integration ist aber stets die Finanzperformance.
Sozial verantwortliches Investieren (SRI)
SRI geht einen Schritt weiter. Aufgrund spezieller Sozial- und Nachhaltigkeitsrichtlinien werden Anlagen gezielt ausgewählt oder aus dem Portfolio gestrichen – ausgehend von religiösen, persönlichen oder politischen Werten und Überzeugungen. SRI-Strategien nutzen ESG-Faktoren, um Ziele festzulegen oder das Anlageuniversum nach Positiv- oder Negativkriterien zu filtern.
Verantwortliches Investieren ist ein noch junges Konzept ohne genaue, allgemein anerkannte Regeln, Richtlinien und Definitionen – ein Sammelbegriff für diverse Investmentansätze, die ökologische und soziale Kriterien sowie die Corporate Governance berücksichtigen. Es gibt unterschiedlichste Formen, die aber stets Anlagerisiken erkennen und verringern wollen.
Was unsere ESG-Analyse von Unternehmen und Ländern auszeichnet
Unser Ansatz
-
Vermeiden
Vermeide Anlagen, die im Widerspruch zu Deinen Zielen und Werten stehen
-
Identifizieren
Identifiziere ESG-Risiken und Chancen
-
Investieren
Investiere unter Berücksichtigung von ESG-Analysen
-
Verändern
Sorge dafür, dass Deine Anlagen etwas bewirken („Impact“)
-
Einfluss nehmen
Nimm Einfluss durch umfassende Analysen und Engagement